制造商分析外墙保温材料的安全性和节能性

近年来，上海静安区发生了许多央视新大楼，教师公寓火灾等恶性高层建筑火灾事故，引起了社会各界对外部安全的关注。墙体保温材料。为此，国家有关部门多次出台相关政策，逐步改善外墙保温材料的防火性能指标。 “外国保险”材料选择承包商处境艰难。由5名建筑工程承包商组成的刘先生从黑龙江赶赴北京，参加了第五届中国国际墙体材料展览会。广场。中国发生的几起高层建筑火灾引起了各方对外墙保温材料防火性能的关注。今年3月，公安部发布了业内所谓的“严格文件65”，要求民用建筑外墙保温材料必须使用燃烧性能为A级（不燃）的材料。但是，作为建筑承包商，他们考虑得更多。刘先生说：“市场上最成熟的A级材料是岩棉，但其价格比传统的绝热材料苯板贵几倍。现在，它面临一个难题。因此，我们渴望在展览会上找到替代品。 “不仅刘先生，而且目前的全国外墙保温材料市场都面临着这一难题。”目前，市场上具有A级耐火性能的外墙保温材料的价格相对较高，主要有两个原因。在供应方面，由于A类材料市场仍不成熟，因此用于材料应用的支持技术体系仍需完善，并且缺乏建造者可以接受的材料技术。在需求方面，一些成熟材料的生产能力和供应远远不能满足市场需求。当其他材料的应用还不完善时，这会使岩棉成为市场上的流行产品。但即便如此，适于外墙保温的岩棉产量仍然很小，该国的年生产能力不超过10万吨。供应严重短缺导致其价格飞涨。在这个展览会上，一些大型参展商推出了自己的外墙保温材料，其中许多是有机材料，例如改性酚醛泡沫板，新型聚氨酯板等。据一些公司称，他们推出的材料已经过测试以达到B1（易燃）级别的易燃性，并且使用薄薄的外墙外保温系统达到A级要求。它的价格比目前岩棉的市场价格便宜得多。对于这些新材料，刘先生和他的同事们在兴奋的同时有些犹豫，并在展示前一再询问产品的性能，使用方法和价格。在改性酚醛泡沫板的摊位前，刘先生和一行要求其在询问了材料的一般情况后，提供了材料检查报告的副本。刘先生解释说：“我们需要获取公司的这些墙体材料测试报告，并与当地政府办公室和其他政府部门进行核对，并在获得同意后使用。如果政府不批准它们，那将行不通。”困境中，胡晓媛表示了谅解。她说，目前中国的节能保温市场完全是政策导向市场，政策导向决定了市场份额。因此，每次政策更改后，市场都会经历剧烈的调整过程。政策目标防火，节能无矛盾中国现行标准将外墙保温材料分为四个等级：A级（不燃），B1级（易燃），B2级（易燃）和B3级（易燃）。自1980年代中国开始在北方提高建筑能效以来，它已经形成了一个相对完整的生产，建筑应用和标准化体系，主要以可燃材料为基础。据统计，目前北池北地区建筑节能项目中使用可燃材料na约占95％，不燃材料约占5％。受近期政策变化等因素的影响，该市场结构正在调整中。政策的变化表明外墙保温行业对消防安全的日益重视。传统的节能保温市场基本上只注重保温效果。外部隔热材料市场近90％的隔热材料均采用EPS（聚苯乙烯模压板）和XPS（挤塑聚苯乙烯板），但其燃烧性能仅达到B2（易燃）甚至B3（易燃）。近年来，随着保温材料引起的高等级火灾事故的频繁发生，外墙保温材料的消防安全受到越来越多的关注。 2009年，住房和城乡建设部和公安部联合发布了46号文，规定外墙外保温墙面材料不得低于B2。今年3月，公安部颁布了业界所谓的“最严格的65号文件”，规定只能将A级材料用于民用建筑外墙外保温墙体材料。新政策无疑将把外墙保温材料的防火门槛提高到前所未有的高度。显然，防火和墙体保温材料节能之间的政策平衡正在转向前者。作为节能保温市场的新兴产业，外墙保温产业的发展无疑直接受到政策的影响。一些制造商说：“防火，保温和节能本身就是一个矛盾。目前，缺乏兼顾两者性能的材料。”尽管得出这个结论为时过早，但至少表明该政策必须考虑到防火和墙体保温材料的保温。难度不小。有专家表示，必须保证外墙保温材料的防火安全。同时，由于外壳的节能和隔热是建筑节能的1/3，因此不应降低其节能特性。在促进节能降耗的“十二五”规划中，节能已成为外墙保温行业的重要政策目标之一。节能与国家能源安全供应有关。防火涉及人民生命财产安全。两者都必须考虑在内。然而，目前，在防火和节能方面以及成本性能方面具有优异性能的材料很少。目前，具有优异的耐火性的A级不燃材料基本上是无机材料，并且市场上出现了岩棉，玻璃棉和加气混凝土。据报道，这种材料具有优异的防火性能，但是除了支撑技术不完善和供应不足之外，在节能方面还存在不足。例如，岩棉不仅在生产中消耗大量能量，而且在生产和施工过程中容易产生粉尘，危害工人的健康。当达到相同的绝热性能水平时，岩棉使用的可燃材料是其两倍甚至三倍，这不仅增加了墙体的负荷，而且浪费了材料。通常使用有机材料来实现出色的绝热性能，但是其耐火性不能满足“严格文件65”的要求。根据新政策，即使表面被某些专家焚烧，表面也会碳化，无烟且不易扩散。酚醛是B1级阻燃材料，未达到A级不燃性。仍然很难输入指定的物料。在范围内。一位企业代表说，目前市场上的有机材料几乎不可能单靠材料达到A级标准，它们必须由复合夹心材料制成，例如夹心板系统（如薄抹灰系统）。 Hu小媛说：“以建筑材料和产品的燃烧性能分类的国家标准GB8624-2006用于测试以有机材料为核心材料的复合材料，要达到A级更困难。”实际上变成了有机材料燃烧的升级。绩效A级认证壁垒